毕业论文 校园活动 入党 考试

留学 励志 校园爱情 大学 高考

实习实践 简历大全 就业指导

职业规划 自荐 面试 应聘 鉴定

电脑学习 网店 销售 电话营销

市场营销 电子商务 成功创业

总结 报告 计划 体会 方案 党团

材料 发言 行政 合同 礼仪 演讲

热点专题: 大学专业介绍 高校网址 人生格言 人生感悟 留学签证 世界名校 公务员考试 计算机四级考试 考研试题 自学考试 大学英语四级考试 大学英语六级考试 职业规划 校园活动策划 社团活动策划 教育论文 管理论文 大学生入党 求职信 应聘信 自我评价 团日活动 社团活动总结 实习报告 实习周记 大学实习 社会实践 暑假社会实践
搜大学资料:
搜营销资料:
全站搜索:
当前位置:大学生无虑网大学生专栏大学考试公务员考试试题申论2011深圳公务员考试申论真题参考答案及解析» 正文

2011深圳公务员考试申论真题参考答案及解析

[10-27 22:31:46]   来源:http://www.dxs56.com  申论   阅读:8305
概要:2011深圳公务员考试刚刚结束,在此本网站为大家推出2011深圳公务员考试申论真题参考答案及解析,希望对各位朋友有所帮助。深圳市公务员考试申论真题参考答案及解析第一题:材料2中徐永光和陈光标分别提到“慈善的暴力行为”和“暴力慈善”。请结合材料2谈谈两者有什么不同,要求不超过150字。(20分)【作答思路】通过阅读题干可知,本题是一道综合分析题。题目要求说明徐永光“慈善的暴力行为”和陈光标“暴力慈善”两者的不同,实质要求对两个词汇进行比较分析。仔细阅读给定资料2,可以从这两个词汇的出处中分析出它们的本质含义。“慈善的暴力行为”这个词来源于徐永光的一句话“这是一种慈善的暴力行为。陈光标式慈善是一种给慈善的倒退。”在这句话中,“慈善的暴力行为”被用来形容陈光标这种只在乎物质救济,不尊重或忽视受捐赠者心理感受的作秀式的慈善行为。“暴力慈善”这个词出自陈光标的一句话“‘暴力慈善’这个定位非常好。因为当前中国慈善事业的大发展,必须要用“大暴力”去推动,用暴力慈善才能推动慈善事业大幅度地进步。”在这句话中,暴力慈善被理解为只有高调的捐款行为才能推动慈善事业,实
2011深圳公务员考试申论真题参考答案及解析,标签:申论范文,申论答题技巧,http://www.dxs56.com

2011深圳公务员考试刚刚结束,在此本网站为大家推出2011深圳公务员考试申论真题参考答案及解析,希望对各位朋友有所帮助。

深圳市公务员考试申论真题参考答案及解析
第一题:材料2中徐永光和陈光标分别提到“慈善的暴力行为”和“暴力慈善”。请结合材料2谈谈两者有什么不同,要求不超过150字。(20分)
【作答思路】
通过阅读题干可知,本题是一道综合分析题。题目要求说明徐永光“慈善的暴力行为”和陈光标“暴力慈善”两者的不同,实质要求对两个词汇进行比较分析。仔细阅读给定资料2,可以从这两个词汇的出处中分析出它们的本质含义。
“慈善的暴力行为”这个词来源于徐永光的一句话“这是一种慈善的暴力行为。陈光标式慈善是一种给慈善的倒退。”在这句话中,“慈善的暴力行为”被用来形容陈光标这种只在乎物质救济,不尊重或忽视受捐赠者心理感受的作秀式的慈善行为。
“暴力慈善”这个词出自陈光标的一句话“‘暴力慈善’这个定位非常好。因为当前中国慈善事业的大发展,必须要用“大暴力”去推动,用暴力慈善才能推动慈善事业大幅度地进步。”在这句话中,暴力慈善被理解为只有高调的捐款行为才能推动慈善事业,实际是陈光标在故意曲解徐永光的意思,通过文字游戏来掩盖自己以慈善为商业作秀的实质。
最后对以上材料信息进行加工整合,分析出两者的不同即可。

www.dxs56.com
【参考答案】
“慈善的暴力行为”是指一种以牺牲受赠人的尊严来获得自己的满足的慈善作秀,是一种社会慈善事业发展的倒退;而“暴力慈善”在这里是指只有用高调的捐款行为才能刺激中国的富人,才能推动慈善事业大幅度地进步。前者是对陈光标举钱合照的批判和讽刺,后者则是故意混淆词汇主语来为自己商业作秀行为开脱。
第二题:请认真分析材料1—5,针对目前我国企业家和明星的个人慈善活动中面临的主要问题提出解决建议,要求不超过350字。(30分)
【作答思路】
本题是提出对策类试题,主要考查考生的解决问题能力。
通过审题可知,本题的作答范围是“资料1-5”,作答对象是“针对目前我国企业家和明星的个人慈善活动中面临的主要问题”,作答任务是“提出解决建议”,作答条件是“不超过350字”。
给定资料1中举了福耀集团董事长曹德旺捐款的例子,从侧面反映了我国慈善基金会的执行力存在问题,由此可以推出一条对策:要加强对慈善机构和资金的监管,实施全程监管、实时监管,严格问责制度。
给定资料2通过中国“首善”的陈光标的“暴力慈善”事例,指出我国个人慈善活动的存在慈善意愿不强、不尊重捐助者等问题,由问题可反推出对策:要加强慈善宣传,提高慈善事业的影响力,同时在慈善过程中要充分尊重捐助者,避免“慈善的暴力行为”。
给定资料3通过中国“首善”的陈光标落选“中国慈善排行榜”这一事例,反映出我国个人慈善活动中存在制度漏洞、立法缺失等过程,由问题反推出对策:要加强慈善制度建设,形成专门的认定和评估机构;完善慈善立法,明确政府权力和民众权利边界,建立健全慈善事业的进入、监管、监督等完整法律框架尚,确保公众的参与权和知情权。
给定资料4和5通过深圳“壹基金”建立过程,从侧面反映我国个人慈善还存着体制障碍,由此可反推出对策:创新慈善管理体制。
将以上对策进行加工整合即可形成本题答案。

以上是2011深圳公务员考试申论真题参考答案及解析,感谢您的关注。


Tag:申论申论范文,申论答题技巧大学考试 - 公务员考试试题 - 申论