欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立
-
[07-22 01:08:22] 来源:http://www.dxs56.com 电子商务论文 阅读:8636次
概要:三、欧洲现代国家的基本建立 我们可以从两大线索去理解欧洲现代国家的建立。第一个是商品经济所带来的自愿平等分工合作的关系,取代坐寇性国家机器对百姓的压迫压榨关系。第二个是无产阶级不断地组织化,利用全民民主的方式,制约资产阶级的利益。 先讲第一大线索。 历史走到中世纪和近代之交,在各个欧洲国家中已经日益明显地出现了两大社会力量: 一方是以国王为首的坐寇性国家机器,它仍在试图保持自己的统治地位,并用各种赋税的方式对人民进行经济上的压榨。另一方是商品生产者们(不仅是工商业者,还包括商品化了的农业生产者),他们在不断发展的市场经济中,通过不断扩散和不断严整化的经济关系,正日益团结成一个整体;虽然他们还是被统治者,但已不再象农业社会中的被统治者那样,是一盘散沙了;这样,他们就有可能真正摆脱坐寇性国家机器的压迫压榨。他们开始对以国王为首的国家机器发起政治攻势,要改造国家机器的坐寇性质,要让国家机器成为分工合作社会的一个组成部分、一个环节;在这样的社会中,每个组成部分都必须具有在创造社会文明方面自身特定的功能,而每一个组成部分或环节在和其他部分或环节交往时,只能
欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立,标签:经济论文,毕业论文范文,http://www.dxs56.com
三、欧洲现代国家的基本建立
我们可以从两大线索去理解欧洲现代国家的建立。第一个是商品经济所带来的自愿平等分工合作的关系,取代坐寇性国家机器对百姓的压迫压榨关系。第二个是无产阶级不断地组织化,利用全民民主的方式,制约资产阶级的利益。
先讲第一大线索。
历史走到中世纪和近代之交,在各个欧洲国家中已经日益明显地出现了两大社会力量:
一方是以国王为首的坐寇性国家机器,它仍在试图保持自己的统治地位,并用各种赋税的方式对人民进行经济上的压榨。另一方是商品生产者们(不仅是工商业者,还包括商品化了的农业生产者),他们在不断发展的市场经济中,通过不断扩散和不断严整化的经济关系,正日益团结成一个整体;虽然他们还是被统治者,但已不再象农业社会中的被统治者那样,是一盘散沙了;这样,他们就有可能真正摆脱坐寇性国家机器的压迫压榨。他们开始对以国王为首的国家机器发起政治攻势,要改造国家机器的坐寇性质,要让国家机器成为分工合作社会的一个组成部分、一个环节;在这样的社会中,每个组成部分都必须具有在创造社会文明方面自身特定的功能,而每一个组成部分或环节在和其他部分或环节交往时,只能而且必须遵循平等自愿的、相互协商的、等价交换的原则,国家机器也不例外。
正日益团结成一个整体的商品生产者们,在与国王斗争时,是以议会(或国会)作为自身政治组织的形式。他们对国家机器性质的改造,主要通过两个途径:一是把主要由市民代表组成的议会,提升为国家最高权利机构;一是按照新的社会组织原则制定一系列新的法律,用法律在政治上保护商品生产的组织和交往准则,并迫使国家机器必须保证这种法律得到实施,而且国家机器也必须在这种法律范围内行使权利。再也不能发生政府欠银行的钱不还的情况了。
下面我们简单介绍英法两国在这方面的具体历史进程,在这一进程中,充满了前进与复辟、流血冲突与和平抗议、斗争和妥协,但始终指向上述的总方向。
在英国。
1625年的国王是查理一世。由于卷入和法国的战争,他不顾一切地要增加税收,他强制富裕市民以高价购买爵位,以极高的价格出售某一行业的垄断权,而征收船税尤其引起中产阶级的不满。这样就终于爆发了1642~1649年的内战,站在国王一边的是大多数的大贵族和大地主,天主教徒,而国会的支持者包括小土地所有者、商人和制造商,清教徒。国王被打败,克伦威尔上台,但他却又建立起一个独裁政府。他死后,一个新近选出的国会宣布查理为国王。但查理又表现出蔑视国会权威的倾向,甚至要彻底废除国会。人民只有再次诉诸革命——1668年的“光荣革命”,但这次革命不必流血即可胜利。 www.dxs56.com
1689年掌握实权的国会通过了许多法案,其中最重要的是权利法案。它规定由陪审团进行审讯,肯定人民有权请求政府为他们伸冤;规定国王没有得到国会的同意,不得中止法律或者征收捐税。光荣革命标志着国会对国王的最终胜利,宣告了君主专制制度在英国的终结。
在法国。
18世纪的法国国王握有最高权利,政府不仅混乱、低效率、臃肿,而且贪污盛行;同时,在18世纪,法国和英国、普鲁士进行了长期的战争,令到国家财政十分紧张,濒临崩溃的边缘。在这种局面下,第一,广大百姓民不聊生、极为不满。他们要承受极为苛重的赋税,贵族和僧侣却只要交很少的税,因为他们和国王同属统治阶级;要承受贵族领主对自己的种种盘剥和压迫压榨,甚至不能驱赶跑到田里的兔子、乌鸦,只能任由它们糟踏庄稼,因为领主要打猎取乐;要承受不断上涨的物价。第二,资产阶级虽然已经有了很大的发展,但在政治上却受到国王贵族僧侣的这种压制,也要承担大量的赋税。在这样一种严重的社会矛盾状态下,各方曾经寻求一种理性的解决方式,那就是召开被国王勒令停止达一百七十五年的三级会议。在会上,第三等级(即市民阶层)宣布自身为国民议会,国王出兵干涉,法国大革命爆发。
起义民众很快打败了国王军队,第三等级控制的国民议会掌握了国家最高权利,并于1789年颁布了“人和公民权利的宣言”,认为财产、自由、安全和反抗压迫,是人的“自然权利”,政府官吏如果滥用被授予的职权,可以随时被撤职。但是,只有比较富有的国民才有资格担任公职。后来经过短暂的复辟以后,国民大会重新掌权。然后是拿破仑的上台和下台。拿破仑下台后,波旁王朝的路易十八登位,他的继承者查理十世马上就表现出蔑视议会的倾向,市民们于1830年再次起义,查理十世流亡英国。新政府宣称是根据人民统治原则建立起来的君主立宪制度,新国旗上的三色,代表着自由、平等和博爱。
可以说,由坐寇性质的国家向分工合作性质的国家的转变,这时在英国和法国已经基本完成了。人们之间将劳动力、资本、产品、资源等等进行平等自愿的等价交换,这一原则已经基本在社会上得到确立;而且人民已形成共识:国家机器不能凭借自身武力和权利,侵犯公民的财产、自由、安全。但是,一旦坐寇型国家机器已经被推翻,新的社会政治矛盾就又出现了。就政治而言,那时只有富裕的人才有参与政治的权利,其余的社会成员无权投票,对政治事物的决定没有发言权。因此,面对由富人们掌控的议会,广大无权无势无钱的工人阶级、穷人群体,从14、15世纪一直到20世纪,经过了长期斗争,才取得了政治权利,使大多数欧洲国家变成民主国家。 www.dxs56.com
这样就进入第二大线索。
在英国。1832年以前,选举和代表制度的民主性十分薄弱,在农业地区,选举权只限于少数较大的产业主,在下议院650个总席位中,只有三分之一是选举产生的,其余的或由地方权贵指派,或由最富有的小集团推选,还有的席位公开出售或出租。经过人民不断的斗争,颁布了著名的1832年改革法案,该法案使中产阶级、小土地拥有者和佃农中的几乎全体成年人获得了选举权,但广大农业工人和城市里的产业工人仍然没有选举权。再经过激烈的民主运动,特别是“宪章运动”,到1884年,所有的农业工人和工业工人都获得了选举权;到1918年,妇女、流动工人以及最穷的穷人最终也获得了选举
三、欧洲现代国家的基本建立
我们可以从两大线索去理解欧洲现代国家的建立。第一个是商品经济所带来的自愿平等分工合作的关系,取代坐寇性国家机器对百姓的压迫压榨关系。第二个是无产阶级不断地组织化,利用全民民主的方式,制约资产阶级的利益。
先讲第一大线索。
历史走到中世纪和近代之交,在各个欧洲国家中已经日益明显地出现了两大社会力量:
一方是以国王为首的坐寇性国家机器,它仍在试图保持自己的统治地位,并用各种赋税的方式对人民进行经济上的压榨。另一方是商品生产者们(不仅是工商业者,还包括商品化了的农业生产者),他们在不断发展的市场经济中,通过不断扩散和不断严整化的经济关系,正日益团结成一个整体;虽然他们还是被统治者,但已不再象农业社会中的被统治者那样,是一盘散沙了;这样,他们就有可能真正摆脱坐寇性国家机器的压迫压榨。他们开始对以国王为首的国家机器发起政治攻势,要改造国家机器的坐寇性质,要让国家机器成为分工合作社会的一个组成部分、一个环节;在这样的社会中,每个组成部分都必须具有在创造社会文明方面自身特定的功能,而每一个组成部分或环节在和其他部分或环节交往时,只能而且必须遵循平等自愿的、相互协商的、等价交换的原则,国家机器也不例外。
正日益团结成一个整体的商品生产者们,在与国王斗争时,是以议会(或国会)作为自身政治组织的形式。他们对国家机器性质的改造,主要通过两个途径:一是把主要由市民代表组成的议会,提升为国家最高权利机构;一是按照新的社会组织原则制定一系列新的法律,用法律在政治上保护商品生产的组织和交往准则,并迫使国家机器必须保证这种法律得到实施,而且国家机器也必须在这种法律范围内行使权利。再也不能发生政府欠银行的钱不还的情况了。
下面我们简单介绍英法两国在这方面的具体历史进程,在这一进程中,充满了前进与复辟、流血冲突与和平抗议、斗争和妥协,但始终指向上述的总方向。
在英国。
1625年的国王是查理一世。由于卷入和法国的战争,他不顾一切地要增加税收,他强制富裕市民以高价购买爵位,以极高的价格出售某一行业的垄断权,而征收船税尤其引起中产阶级的不满。这样就终于爆发了1642~1649年的内战,站在国王一边的是大多数的大贵族和大地主,天主教徒,而国会的支持者包括小土地所有者、商人和制造商,清教徒。国王被打败,克伦威尔上台,但他却又建立起一个独裁政府。他死后,一个新近选出的国会宣布查理为国王。但查理又表现出蔑视国会权威的倾向,甚至要彻底废除国会。人民只有再次诉诸革命——1668年的“光荣革命”,但这次革命不必流血即可胜利。 www.dxs56.com
1689年掌握实权的国会通过了许多法案,其中最重要的是权利法案。它规定由陪审团进行审讯,肯定人民有权请求政府为他们伸冤;规定国王没有得到国会的同意,不得中止法律或者征收捐税。光荣革命标志着国会对国王的最终胜利,宣告了君主专制制度在英国的终结。
在法国。
18世纪的法国国王握有最高权利,政府不仅混乱、低效率、臃肿,而且贪污盛行;同时,在18世纪,法国和英国、普鲁士进行了长期的战争,令到国家财政十分紧张,濒临崩溃的边缘。在这种局面下,第一,广大百姓民不聊生、极为不满。他们要承受极为苛重的赋税,贵族和僧侣却只要交很少的税,因为他们和国王同属统治阶级;要承受贵族领主对自己的种种盘剥和压迫压榨,甚至不能驱赶跑到田里的兔子、乌鸦,只能任由它们糟踏庄稼,因为领主要打猎取乐;要承受不断上涨的物价。第二,资产阶级虽然已经有了很大的发展,但在政治上却受到国王贵族僧侣的这种压制,也要承担大量的赋税。在这样一种严重的社会矛盾状态下,各方曾经寻求一种理性的解决方式,那就是召开被国王勒令停止达一百七十五年的三级会议。在会上,第三等级(即市民阶层)宣布自身为国民议会,国王出兵干涉,法国大革命爆发。
起义民众很快打败了国王军队,第三等级控制的国民议会掌握了国家最高权利,并于1789年颁布了“人和公民权利的宣言”,认为财产、自由、安全和反抗压迫,是人的“自然权利”,政府官吏如果滥用被授予的职权,可以随时被撤职。但是,只有比较富有的国民才有资格担任公职。后来经过短暂的复辟以后,国民大会重新掌权。然后是拿破仑的上台和下台。拿破仑下台后,波旁王朝的路易十八登位,他的继承者查理十世马上就表现出蔑视议会的倾向,市民们于1830年再次起义,查理十世流亡英国。新政府宣称是根据人民统治原则建立起来的君主立宪制度,新国旗上的三色,代表着自由、平等和博爱。
可以说,由坐寇性质的国家向分工合作性质的国家的转变,这时在英国和法国已经基本完成了。人们之间将劳动力、资本、产品、资源等等进行平等自愿的等价交换,这一原则已经基本在社会上得到确立;而且人民已形成共识:国家机器不能凭借自身武力和权利,侵犯公民的财产、自由、安全。但是,一旦坐寇型国家机器已经被推翻,新的社会政治矛盾就又出现了。就政治而言,那时只有富裕的人才有参与政治的权利,其余的社会成员无权投票,对政治事物的决定没有发言权。因此,面对由富人们掌控的议会,广大无权无势无钱的工人阶级、穷人群体,从14、15世纪一直到20世纪,经过了长期斗争,才取得了政治权利,使大多数欧洲国家变成民主国家。 www.dxs56.com
这样就进入第二大线索。
在英国。1832年以前,选举和代表制度的民主性十分薄弱,在农业地区,选举权只限于少数较大的产业主,在下议院650个总席位中,只有三分之一是选举产生的,其余的或由地方权贵指派,或由最富有的小集团推选,还有的席位公开出售或出租。经过人民不断的斗争,颁布了著名的1832年改革法案,该法案使中产阶级、小土地拥有者和佃农中的几乎全体成年人获得了选举权,但广大农业工人和城市里的产业工人仍然没有选举权。再经过激烈的民主运动,特别是“宪章运动”,到1884年,所有的农业工人和工业工人都获得了选举权;到1918年,妇女、流动工人以及最穷的穷人最终也获得了选举
Tag:电子商务论文,经济论文,毕业论文范文,毕业论文 - 优秀毕业论文 - 经济论文 - 电子商务论文
- 上一篇:证券电子商务与证券经纪业务
《欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立》相关文章:
- 欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立
- › 欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立
- 在百度中搜索相关文章:欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立
- 在谷歌中搜索相关文章:欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立
- 在soso中搜索相关文章:欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立
- 在搜狗中搜索相关文章:欧洲历史上的劳资矛盾及欧洲现代国家的建立